| Como ya sabéis, el Tour de Francia ha decidido retirar su invitación al Comunidad Valenciana, debido a la implicación de su director adjunto, Ignacio Labarta, en la Operación Puerto. Vicente Belda se ha quejado amargamente de esta decisión, hasta el punto de que cobra fuerza el rumor de que podría dejar el equipo y ser sustituido por Paco Antequera, seleccionador español.
Así, a bote pronto, mi primer pensamiento es "¿qué esperaba Belda?" A tu director adjunto le han detenido en una operación contra el dopaje en el ciclismo. El Tour, que en 1998 se puso en primera fila contra el dopaje, no podía hacer otra cosa que retirar esa invitación. Se pregunta Belda si Leblanc hubiera hecho lo mismo con un equipo francés, pero lo cierto es que en 1998 el escándalo salpicó de lleno al Festina (franceses), entre cuyos corredores estaba el ídolo local Richard Virenque.

Pienso que sí hay doble rasero, pero no está en el país de origen, sino en los equipos grandes y pequeños. Realmente sería increíble que el Astaná-Würth (antiguo Liberty) pudiera correr este Tour después de los casos de Heras y Nozal. Pero, claro, Saiz -aunque ha quedado muy tocado y el Tour está deseando meterle mano- sigue siendo uno de los 'popes' del Uci ProTour.
Así que, ¿doble rasero? Sí ¿Decisión justa? También. Que haya pecadores más poderosos no implica que al resto no haya que castigarles ¿Qué opináis vosotros al respecto? ¿Debería poder correr el Tour el Comunidad Valenciana?
|
Aún no hay Comentarios para este artículo...