Recientemente, la UCI Pro-Tour ha decidido explulsar de su asociación al Discovery Channel por contratar a Ivan Basso, uno de los corredores bajo sospecha de dopaje tras la "Operación Puerto". Entienden que de este modo incumplen el código ético autoimpuesto por los equipos ProTour.

El equipo de Lance Armstrong se defiende señalando que Basso ya ha sido exculpado de estos cargos por las instituciones deportivas italianas. El director del Discovery, Johan Bruyneel, acusa a Euskaltel y Lampre de tener corredores en la misma situación que Basso. Por otra parte, Theo de Rooij, el director de Rabobank, avisa del peligro de que Basso gane el Tour de 2007 y luego sea llamado a declarar por la justicia española: "El ciclismo tiene un grave problema de credibilidad. No podemos correr ningún riesgo más", señala.

El ambiente está caliente entre los equipos. Parece que al fin el ciclismo está llegando a su encrucijada ¿Vamos a dejar de mirar a otro lado o vamos a conseguir un ciclismo realmente limpio, aun a costa de perder espectacularidad (o lo que es lo mismo, dinero) en las carreras? ¿Deporte o dinero?

En los últimos días hemos escuchado con atención la propuesta de realizar una Vuelta a España de dos semanas. Eso significaría menos ingresos, seguro, pero también la elaboración de una carrera que un deportista puede superar con su físico privilegiado fruto de su entrenamiento y sólo de su entrenamiento.

A mi juicio, se están dando pasos en la dirección correcta ¿Podremos al fin disfrutar del deporte que nos apasiona sin sospechas?